王永澄告诉《华夏时报》记者，崔康当时的他激动万分。

熙战两者是公益慈善与政协委员联动的典型案例。例如，术打大爱清尘公共政策研究院来了一次建议案五连发，术打邀请代表、委员、相关领域专家学者探讨如何进一步推动制度性地解决尘肺病防治问题，为尘肺病农民工争取公平的生活和医疗保障。

举残疾人事业的例子，法仍服3月3日成为全国爱耳日系由全国政协社会福利和社会保障界别委员联名提出，已成为现实。再加上，难令提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会已开始在浙沪等地探索遗产捐赠。二是与委员、人信代表联动。

崔康（作者系善达网副总编辑）责任编辑：周南主编：文梅。三是委员、熙战代表本身就是慈善公益机构负责人或关心关注慈善公益发展人士。

术打这种互动有时候也来自事后。

我多年来的记忆中，法仍服只有一次慈善相关讨论影响较大，法仍服那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。我在去年全国两会期间报道了全国政协委员、难令内蒙古自治区呼伦贝尔市文化旅游广电局副局长杜明燕的《关于建立失独家庭服务保障体系的建议》，难令报道发出后，有一家基金会主动与杜委员建立联系，邀请她参加后续相关调研。

尽管如此，人信社会组织参与两会慈善类建言依然有鲜明的价值。又如，崔康全国政协委员、中国残疾人福利基金会理事长龙墨的《关于落实慈善资产投资收益税收优惠政策的提案》源自委员与业内机构的探讨交流。

记得之前有机会听过全国政协委员分享如何有效建言：熙战连续多年为一件事呼吁，每年建言的侧重点不同，久久为功，体现了一种坚韧的力量。值得注意的是，术打近年的慈善建言，术打有不少建言者来自业外，例如军队人士、地方统战部人士、基层官员、企业家等，这说明全社会对慈善公益的关注度正在持续提升

(责任编辑：北区)